我们公司正在处理来自世界各地的硬木和软木，但我们经常面临的一个问题是缺乏国家木材分等规则。
举个例子，像欧洲的榉木毛边板（unedged Beech）和橡木通常以“A”，“AB”，“B”和“ABC”分级标准出售。但是这些分级标准不是预定义的，一个供应商的“B”等级木材可能比另一个供应商的“AB”等级木材更好。
部分国家在这方面做得很好，有自己的国家木材分等规则，具有示范性的案例是NHLA规则。（这项规则是美国硬木板材的分等规则，这套规则已有100多年的历史，是由新组建的全美硬木板材协会（NHLA）的前身制定的，如今，NHLA在全球已经拥有逾2000家会员，这套规则一直是美国硬木工业的国家标准并且成为出口板材的分等基础。）
基本上，所有北美硬木木材供应商都遵循这些NHLA评级规则，并且根据这些规则解决所有质量问题。 NHLA甚至还具备了合格专业、有资格认证的评级员和检查员，以保障评级规则的合理、公正，使供应商和买家都受益。
目前许多人不知道的是，基本上世界各地的木材供应商在处理自己的木材时都可以使用NHLA分级系统，并且如果需要，可以按照这些分级规则出售手里的木材。
例如乌拉圭公司'Urufor'，它根据NHLA规则生产和销售他们所有的'Red Grandis'木材。除了NHLA规则，在斯堪的纳维亚半岛、爱沙尼亚、拉脱维亚和部分俄罗斯地区，几乎所有的锯木厂对于软木木材都会使用北欧木材分级规定。
但是俄罗斯有一个名为“Gost”的地方分级系统，它与北欧木材分级规定不同，因此很难比较来自不同地区的软木。
还有一点遗憾的是，大多数西欧国家缺乏此类国家级木材分等规则；除了法国确实对橡木和山毛榉设有分等规则，但所有其他欧洲国家都没有。
在过去几年中，克罗地亚、波斯尼亚、罗马尼亚和乌克兰等东欧国家的木材出口增长非常强劲，但没有一个国家决定实施国家木材分等规则。而且不止这些欧洲国家，其他国家如巴西和新西兰在出口大量软木的同时，却也没有使用标准的木材分等规则。
使用国家木材分等规则的好处是让买方和供应商都能够详细地了解木材的质量，买家可以根据相同的分等规则比较产品，甚至更重要的是，一个国家的木材分等规则能够加强人们对这个国家木材质量的认知。
如果没有NHLA规则，美国阔叶木外销委员会（AHEC）就不会像现在这样成功。
还有一点，如果所有北美硬木木材出口商都只参考使用他们自己当地的木材分等规则，那将会严重混乱木材贸易市场，阻碍公平交易。
